Type Catalogs redigering

Oprettelse af Type Catalogs er for et par versioner blev muligt direkte fra en Family, men funktionen er ikke lige blandt de bedste. Den fordel man kan få er blot en korrekt defination af parametre og enheder. Det er i sig selv fint, men filen skaber ikke typer på selvstændige linjer og det er faktisk ikke særlig brugbart.
Trods alt kan det bruges til noget. Her er en lille guide med et simpelt eksempel:

Start en ny Family Anvend Metric Window.rft som Template Gem Familen som Type Catalog Test.rfa Eksporter et Type Catalog med Appliction Menu > Export > Family Types
Dette resulterer i en txt fil indeholdende en linje med tekst. Dne kan vi som sådan godt bruge som udgangspunkt.

Height or Rough Height, thats the question

VI er ofte blevet spurgt, hvilken parameter skal bruges til at definere åbningshøjeden (Hulhøjden) på en dør og et vindue. I aller Door Families og Window Families er der indbygget to parametre, der kan være svære at vælge mellem. De hedder Height og Rough Height. Da vi i Danmark skelner mellem karmmål og hulmål, tænkte vi at Rough Height måtte henvise til hulmålet og Height henviste til karmmålet. Det har i mange år været vores svar på spørgsmålet. Det har dog vist sig at det er mere hensigtmæsigt at anvende de to parametre omvendt.

Dette hænger sammen med de to automatiske parametre der tilføjes Døre og Vinduer i Revit projektet, Sill Height og Head Height. Disse to værdier beregnes som afstanden fra host Level til underkant af geometrien i vinduet for Sill Height (Underkant = Underkant åbning). Head Height beregnes derefter automatisk som =Sill Height + Height. Denne beregning kan vi ikke påvirke og dermed er vi nød til at tage hensyn til den. Hvis vi som hidtil anvender Rough Height vil vi ikke få angivet korrekt Head Height med mindre Height og Rough Height er ens hvilket også kan være en løsning.

 

Forskel på mål og Head Height                          Mål og Head Height er ens
Rough Height anvendt (=Height+24)                  Height anvendt

Fremover vil vi anbefale at anvende Height til hulmål, hvis I fortsat bruger Rough Height forskellig fra Height som hulmål, vil i opleve det beskrevne problem.

Beklager at vi ikke har været opmærksomme på dette tidligere.

Polar Array 360°

Array med Revit er et sjovt værktøj, det kan bruges til at at danne en række af kopier, af et eller flere objekter. Udover at skabe objekterne kan Array konfigureres så man kan komme tilbage og ændre i indstillingerne. Dermed kan den bruges effektivt i families, da der kan tilføjes parametre som bestemmer placering og antal.

Linært Array er forholdsvist enkelt, det lærer du nemt ved at forsøge dig frem, det sværeste er at lave arry polært 360°, men følg med her så lærer du også nemt det.

I dette eksempel skal der laves et antal “Blade” i et ventilationsagregat.

Start med at oprette bladet i en Generic Model, bemærk fluebenet i Workplane Based. Dette er vigtigt for at kunne placere bladet frit i den fil hvor den skal bruges. Bladet er oprette med parametre for størrelsen, højde og vinkel.

Denne fil indsættes i den endelige family med Load Family.

Åben den endelige family hvor bladet skal placeres. I dette tilfælde skal bladet indsættes i en opstalt, åben det view der passer bedst til indsættelsen og vælg Componet på Create Ribbon.

 

 

Indsæt bladet centreret hvor det første blad ønskes monteret. Assosier bladet længde med Agregatets radius. (Disse parametre er oprettet på forhånd)

 

 

 

 

Marker Bladet og klik på Array i Modify Ribbon. I Options Baren vælges Polar og Last, klik på Place for at placere Center for Polar Array. Sæt flueben i Group And Assosiate for at bruge Arrayen parametrisk.

Angiv start og slut vinkel, slutvinklen udpeges mindre end 180°, senere ændres den til 360°. Kik Modify eller Esc. Når Arrayen er skabt klikkes der på et af elementerne og derefter på Array defineringen. Angiv her vinklen til 360°.

Herefter vil Arryen blive 360° og antallet kan Parmetriseres med en label i Optionsbaren.

Det endelige resultat ses her.

Tegningshenvisning

I dokumentationsfasen er det meget fint at henvisninger på plan og snit bliver automatisk udfyldt. Eksempelvis udfyldes snitpilen med Tegningsnummer når snittet er placeret på en tegning. Disse henvisninger sker dog logisk kun fremadrettet. I nogle tilfælde vil det være rart, at kunne se på en detaljetegning hvilket snit, detaljen er henvist fra.

Et Detail view der er sat på et Sheet kan via View title vise hvilket tegningsnummer den er henvist fra, dog først når det view der henvises fra er indsat på et Sheet.

Henvisning på Sheet                              Oprettelse af Label i View Title rfa fil

Place Decal i Family miljø – Virker desværre ikke i projektet

Nedenstående har jeg desværre erfaret ikke er muligt alligevel. Når familien loades ind i et projekt, forsvinder Decal elementet.
Decals bruges til at sætte billeder og grafik op på elementer. De kan kun ses i Visual Style: Realistik og når billedet renderes. De er supesmart til at vise skilte og lignende med billeder af logoer på bygningsmodellen.
En lille ting der så er lidt underlig er, hvis men laver et skilt i en family eks. Electrical Fixture. så kan man ikke i Family miljøet finde værktøjet Place Decal. Det eneste der smager lidt af Decal er værktøjet Decal Types, altså kan man oprette Decals i familien men ikke indsætte den.
Løsning: Opret en Keyboard Shortcut (PD) og så virker funktionen.

Håber I kan bruge det.

Autodesk University 2010 – Part 3

Endnu en video fra Autodesk University hvor Matthew Dillon viser hvordan det er muligt at detaljere i Revit Architecture 2011. Videoen illustrerer  godt hvordan et højt detaljeringsniveau kan opnås ved hjælp af simple funktioner som Masking Region og Cut Profile. Metoden til at detaljere er meget enkel og er derfor et godt supplement til mine tidligere indlæg:

It’s all in the Families - Part 1

It’s all in the Families - Part 2

Hvis der fortsat er nogle læsere af bloggen, som stadig ikke er overbeviste om at det er muligt at detaljere i Revit så håber jeg at dette kan overbevise jer.

Jeg håber at I vil nyde videoen og at I kan bruge værktøjerne i dagligdagen.

Autodesk® Revit® Architecture: Attention to Detail

Videoen tager omkring 45 minutter men den er helt sikkert tiden værd at se og kan hjælpe med hverdagens små udfordringer.

God fornøjelse.

Autodesk University 2010 – Part 1

Endnu engang har der været afholdt Autodesk University. Desværre har jeg ikke haft mulighed for at følge det fra Las Vegas men i stedet hjemme fra stuen via Autodesk University Virtual.

For at komme ud til flere har det været muligt at følge med i mange sessions online og en del er blevet optaget og da det er muligt at linke til nogle af disse videoer skal I selvfølgelig have muligheden for at se dem.

Nedenstående link er til en video hvor Phil Read viser hvordan bl.a. Voids kan bruges til at holde på geometrier og giver nogle muligheder som er svære at tænke sig til. Desuden viser Phil også forskellige måder at lave paneler på til Curtain Walls og er derfor interessant i forhold til mit seneste indlæg om Revit Architecture 2011 Splash Screen.

Into the Void: The Zen of Creating Complex Sculptural Form with Autodesk® Revit®

Videoen tager omkring 45 minutter men den er helt sikkert tiden værd at se og kan hjælpe med hverdagens små udfordringer.

God fornøjelse.

Revit Architecture 2011 Splash Screen

Jeg er blevet spurgt om hvordan opstartsbilledet fra Revit Architecture 2011 kan laves og da jeg ikke har fundet nogle eksempler på nettet har jeg derfor lavet en video, som viser hvordan det gøres.

Revit Architecture 2011 Splash Screen

I videoen har jeg beskrevet en lille udfordring som jeg selv har fundet en løsning på men jeg finder den ikke optimal.

Jeg ønsker at lave et panel, der kun består at en Solid Extrusion men som videoen viser så opfører Revit sig mærkeligt. Nedenfor kan I et et par billeder, som viser hvordan jeg har løst det ved at tilføje en Void Extrusion og så er der ingen problemer.

       

Jeg håber at I har nogle løsningsforslag og en forklaring på hvorfor Revit ikke er konsekvent.

Efter jeg har lavet videoen har jeg valgt at I selvfølgelig skal have glæde af projektet, som derfor kan downloades via nedenstående link.

RAC 2011 SPLASH SCREEN

Jeg synes også I skal give følgende blog et kig hvor Zach Kron viser hvordan Revit Architecture 2010 Splash Screen kan modelleres.

Buildz.blogspot.com

Gos fornøjelse.

Content download

Betechdata har igen gjort content til Revit Architecture tilgængelig. Der yderligere lagt link til Nordic Library (Eksempler fra Autodesk) og BTH Content .

Du skal herind..

http://www.betechdata.dk/aec_1/produkter/79-autodesk-revit-architecture

Derefter som på billedet

It’s all in the Families – Part 1

En god samarbejdskollega, Tom Frostgaard fra Erhvervsakademiet Lillebælt i Odense, har introduceret begrebet “It’s all in the Families” for mig og det har jeg efterfølgende tænkt meget over. Derfor har jeg lavet en video, som viser hvor langt det rent faktisk er muligt at gå med hensyn til detaljering, der sidder som en del af vægge, tage og vinduer.

Grunden til at jeg har valgt detaljering skyldes at jeg stadig hører at Revit ikke kan bruges til at lave detaljering og at detaljeringen ikke er en del af objekterne hvilket faktisk er muligt.

Nyd videoen og læg mærke til at alt detaljeringen er på objekterne og er parametriske.

It’s all in the Families – Part 1

Jeg håber at dette kan skabe en god debat, her på bloggen, så vi kan få nogle synspunkter frem om hvor langt vi skal gå og om dette overhoved er nødvendigt.

Hvordan jeg har lavet dette vil jeg ikke afsløre endnu men det kommer i et senere indlæg, først skal vi have nogle kommentarer fra jer, som sidder med disse udfordringer i dagligdagen.

OPDATERING

Nicklas fra BIMbyen.dk har skrevet en artikel omkring denne video og jeg håber at I vil give artiklen et kig.

 bimbyen.dk/its-all-in-the-families

Samtidig så se hvad siden ellers har at byde på. Bl.a. under Kommende Events kan I finde arrangementer relateret til BIM.

Rum, Rummelighed og Rumgrænser

Et af de stærkeste værktøjer blandt mange i BIM, er muligheden for at skabe informationer til rum. Når man bevæger sig fra 2D tegning til 3D BIM vil man opdage at, det at skabe værdifulde informationer bliver uundværligt. En rumafgrænsende bygningsdel som f.eks. en væg udgør ikke et rum alene, derfor skabes der i Revit rum med et specielt værktøj ROOM.

Dette element, er det der holder informationene til rummet. Der er nogle regler for hvornår et rum kan skabes. Rummet skal være “lukket” med elementer som er Room Bounding, ikke alle elemnter er Room Bounding og nogle er valgfri om de skal være det eller ej. Room Bounding er en Instance Parameter som kan fravælges på elementer som ikke ønskes at skulle adskille rum, det kunne eksempelvis være en halvmur som medregnes i rummets areal.

Følgende elementer er mulige at gøre Room Bounding:

• Væg
• Tag
• Gulv
• Loft
• Søjler (Architetural Columns)
• Konstruktive søjler (Skal være Concrete defineret)
• Curtain Systems
• Rum delingslinjer (Room Seperation Line)
• Building Pads (Terrænelement)

Konstruktive søjler er lidt specielle i denne sammenhæng, da de IKKE har den samme Instance Parameter som vist på billedet ovenfor. For at en konstruktiv søjle skal være Room Bounding, så skal den være defineret i Familien med Concrete som konstruktivt materiale. Eksemplet her viser en betonsøjle som indvirker på rummet og en limtræssøjle som rummet ignorerer.

 

Billedet til højre viser Instance Properties for en Konstruktiv søjle, hvor Parametren Room Bounding ikke findes.

Dermed kan man sige at Revit er indstillet til KUN at kunne se beton søjler som Room Bounding. De Betonsøjler som følger med installationen har den rette indstilling, hvis man selv ønsker at lave sine konstruktive søjler af beton skal det defineres i Familien. Start en Structural Colomn Family og se i Properties. Indstil Structural Material Type til Concrete, søjlen vil nu blive Room Bounding.

Håber dette kan hjælpe med at frembringe de rette kvadratmeter i Jeres projekter.

Detalje symboler

I meget lang tid har de fleste som spørger til Revit spurgt om, hvordan man laver detaljer. Eller sagt med andre ord siger mange: “Revit kan ikke lave detaljer”. Dette vil jeg gerne forsøge at mane til jorden.

Jeg blev på De Digitale Dage i Ålborg mødt af en påstand om at man ikke kunne tegne et kileskåret isoleringssymbol. Dette så jeg som en udfordring på min trigonometrilærdom (Eller mangel på samme).

Templaten er Metric Detail Component.rft, buerne ar skab med array og de lodrette linjer er skab af to Filled Regions. Selve parametrien er der hvor det virkelig rykker, og min gamle matematik lærer ville være stolt hvis han så disse formler.

I et projekt er justeringen gjort med “Pile”.

Familien kan du henter her, men kun i 2011 format

Kileskåret isolering

Hjørnevinduer

Jeg er, af en af vores kunder, blevet stillet et spørgsmål vedrørende hjørnevinduer. Spørgsmålet var meget specifikt ang. WallClosure funktionen, da man kun kan lave to ReferencePlane med værdien WallClosure, hvordan får man så udmuringen til at virke på to vægge i et hjørne.

Lidt forklaring: Personligt bruger jeg altid to WallClosure ReferencePlanes, da jeg så har mulighed for at lade elementer på begge sidder af Coren lave en Wrap. I vinduets Type Parameters stilles parameteren Wall Closure til Both. Se eksemplet:

 

 

 

I selve familien skal det gøres således:

 

ReferencePlan markeres, vælg Instance Properties og sæt flueben ved Wall Closure.

Nu til hjørnevinduet. For det første skal hjørnevinduet kunne “Skære hul i to vægge, dette tillader Window Templaten umiddelbart ikke. Med mindre at man bruger en Void til at danne hullet i væggen i stedet for en Opening, som allerede er i templaten. Altså løsningen på første udfordring er at slette den Opening der er i Windowfamilien når den startes. Derefter skabes en Void som er stor nok til at skære hul i begge vægge som danner hushjørnet.

For det andet vil vi gerne have at væggen selv kan finde ud af at lave Wrap på begge vægge. Og her har vi den store udfordring. Væggen som ikke “holder” på vinduet Wrapper ikke korrekt Se eksemplet:

Mit første indskud var at nøjes med en WallClosure Reference på HostWall og så lave en WallClosure Reference vinkelret på HostWall. Dette resulterer dog ikke i noget brugbart. Hvis man har et ønske om at hjørne vinduet kun må bestå af ét objekt, så er der to muligheder for at skabe den rigtige visning.

1.Brug værktøjet Cut Profile, til at tilrette de enkelte komponenter i væggen, den lille blå pil angiver hvor skraveringen skal forblive. Herunder ses redigeringen af det første komponent og et billede af det færdige resultat.

 

Derefter redigeres de to sidste komponenter.

Bemærk dog at denne redigering KUN forekommer i det billede hvor den laves.

 

 

 

 

 

2. Alternativet er at undlade Wall Closure Reference Planes i Vinduesfamilien, og skabe udmuringen enten ved hjælp af et detailsymbol i familien eller en Filled Region. Ulempen her er, at man skal tilpasse skraveringen efter hvilken vægtype man placerer vinduet i og at Filpatterne SKAL være instillet til Orient To View. (Der vist til et helt indlæg mere om denne metode)

Hvis man ikke ser noget problem i at skabe et hjørnevindue af 2 families, vil denne løsning være at fortrække. I stedet for at nøjes med én Windowfamily som går rundt om hjørnet så laver jeg to, så er alle udfordringer med WallClosure ud af billedet. Se eksemplet nedenfor:

Sålbænken smigskæres i hjørnet og stolpen fjernes på det ene vindue. Husk at sætte Controles på de to Families. Dermed kan vinduerne tilpasses.

Tak til Sara Karlsson Christensen fra Fjorden Arkitekter for det konstruktive spørgsmål.

Family redigering - Nested Families, Shared Nested Families

Endnu et tip fra Revit Erfa mødet, vedrørende Nested Families og Shared Nested Families. I det eksempel jeg vil vise her, vil jeg forklare hvordan, der på en enkel måde kan tilknyttes en sålbænk til en eksisterende Window Family. Selve familien som udgør sålbænken, laves ved hjælp af templaten “Metric Generic Model wall based.rft”. Templaten indeholder en væg der bruges som Host.

 

 

I denne væg er der modeleret en Solid som udgør Sålbænken, derudover er der modeleret en Void som “snupper” det overskydende materiale i væggen.

 

Denne family loades ind i den Window Family hvor den skal bruges. Lås placeringen til center left/Right og bunden af vinduet.

 

Associér Parameteren Opening Width fra Sålbænken med Rough Width i Window familien.

Opret ligeledes en ny Parameter til at styrre materialet og associér med sålbænken.

Når Window Familien nu Loades ind i et projekt, vil sålbænken følge med. Læg mærke til at der ikke er fjernet materiale i væggen, der hvor sålbænken skråner ned fra vinduet.

Dette kan afhjælpes ved at gøre Sålbænken “Shared”. Ikke alene bliver visning rettet, men der bliver nu også mulighed for at få sålbænken med på skema, og der kan ligeledes tilknyttes Tag/Indeks til Sålbænkselementerne.

 

Sådan gøres sålbænken “Shared”:

Åben Sålbænk Familien og vælg Category and Parameters.

Sæt flueben i Shared og Load derefter familien ind i Window Familien og derefter ind i projektet.

 

Resultatet skulle nu være mere acceptabelt. Gør selv overvejelser om hvordan visningen i Plan bør indstilles.

Du kan downlade en Sålbænk Family HER. Familen er gjort Shared.

Trapper - Skæve trin,Tilpasning af vanger

I forbindelse med de afholdte Revit Erfa møde d. 22. september 2009, blev der vist Tips & Tricks til Revit platformen. Jeg vil her på bloggen give et resume af de viste emner og som lovet starter jeg med emnet trapper.

Den første del af dette emne handler om trapper med skæve trin. Trapper med skæve trin kan være en smule besværligt at få ordentligt på plads i Revits trappeværktøj. En af årsagerne hertil er at kombinationen af lige løb og buede løb kan være svære at koble sammen i skitsen. Derfor er det en god ide at bruge den hjælpefile som kan downloades her. Stairturn Family. Familien består af linjer som gentages i en Radial Array, og indeholder parametre til at indstille antal skæve trin samt trinbredde. Grunden til at denne family er nødvendig er at der ikke kan laves Array i trappe skitsen, derfor indsættes denne fil inden trappeværktøjet aktiveres, ligeledes bør der laves hjælpelinjer i form af Ref Planes til at skabe trappen.

Klik på billedet for at hente familien.
Ligeledes blev der på Revit Erfamødet vist at vangerne på skitsen ikke nødvendigvis skal afsluttes rent om hjørnet ved det sidste trin.

Se den medfølgende Video herunder. Min første iøvrigt så det er en lille test på om videostørelsen er passende.

For fuld skærms-visning følg dette link: Skæve trin og vangeafslutning 

Linje med tekst

Til tider kan det være nødvendigt at have linjer, som har en tekst indsat med jævne mellemrum. Dette har været normalt i CAD programmerne som skabte disse linjetyper med Shape Font. I Revit derimod har vi ikke samme mulighed og det kan selvfølgelig diskuteres om det overhovedet er nodvendigt når vi taler om BIM. Alligevel syntes jeg det kunne være interessant om ikke det skulle være muligt at lave en sådan linjetype alligevel. Så her er den, inklusiv type katalog indeholdende BIPS linjetyper. Kom gerne med kommentarer om I kan bruge dette eller om I synes det er komplet overflødigt.
Detail_Item_Custom_Line_Text.rfa

Detail_Item_Custom_Line_Text.txt

Parametre, formler og Gitterspær

Hmm.. mærkelig titel på et blogindlæg, men det er alt andet lige det jeg vil skrive lidt om her. Èn af mine mest anvendte kommentarer når jeg underviser i Revit er "Keep it Simple". Forstået på den måde , at selvom meget kan lade sig gøre med Revit, så skal vi nødvendigvis ikke gøre det!

Når vi laver families, er det vigtigt at begrænse sig med så få gode parametre som muligt. Jeg plejer at gøre op med mig selv hvad der er "Need to Have" og hvad der er "Nice to Have". Jeg må indrømme at den vedlagte spær Family er nok mere NICE end NEED. Spørgsmålet er jo, hvornår har vi i virkeligheden brug for et gitterspær? Svaret er vel, at de kun er nødvendige hvis de af en eller anden årsag er synlige go skal vises i et 3D view. Hvis de er skjult oppe i tagrummet ville jeg nok overveje kun at tegne et i 2D på netop det snit hvor det kan ses. Omvendt kunne man måske argumentere for at lave dem så de kan bruges til spærplanen med en stiplet centerlinje tegnet ind som Symbolic Line.

Det vedlagte spær er et eksempel på hvor langt man kan nå med formler, Yes/No parametre, betingede sætninger osv. Personligt synes jeg matematikken i sådan en family, er et skønt alternativ til hverdagens bygningsmodellering. Bemærk kommentaren på opstaltsvisningen af Familien, jeg synes det er god stil at skrive en lille forklaring på de ideer man har haft med Familien, andre kan så bedre sætte sig ind i hvad der er lavet og hvordan det virker. Husk at families kan have begrænsninger i form af parametre der ikke må være større eller mindre end visse værdier, i dette tilfælde bør spæret ikke have en taghældning under 15°.

Gitterspær

Jeg vil gerne lægge lidt op til Jer læsere, at træne lidt med families. I kan evt. tilbage sende stikspær til afvalmning og kelspær. Sendes til pt@nti.dk